Skip to content

Este repositorio consiste en la comparación de una imagen digital en escala de grises con su respectiva imagen, pero con los bordes resaltados, en cuanto a varios algoritmos que miden la calidad de las imágenes digitales.

License

Notifications You must be signed in to change notification settings

ArielXL/edges-detection

Folders and files

NameName
Last commit message
Last commit date

Latest commit

 

History

34 Commits
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Repository files navigation

Informe Escrito

Autor

Nombre y Apellidos Correo GitHub
Ariel Plasencia Díaz arielplasencia00@gmail.com @ArielXL

Notas de la tarea

La tarea consiste en la comparación de una imagen digital en escala de grises con su respectiva imagen, pero con los bordes resaltados, en cuanto a varios algoritmos que miden la calidad de las imágenes digitales.

Implementación

La tarea está implementada en python 3. Nos apoyamos fundamentalmente en las librerías pil, numpy, matplotlib, opencv y skimage.

Para la instalación de las mismas ejecutamos el siguiente comando:

pip install -r requirements.txt

Ejecución

Para ejecutar nuestra propuesta de implementación escribimos en una terminal abierta en este mismo directorio:

cd src/
python main.py

En la carpeta img podemos encontrar varias imágenes de muestra. Nuestra tarea fue probada con varias imágenes digitales en escala de grises, muy conocidas y reconocidas en la literatura consultada. También dejamos al usuario la elección de varios algoritmos para el resaltado de los bordes, el cual debe especificar al ejecutar esta tarea.

Detección de bordes en imágenes digitales

Algoritmo mediante el operador Canny

  • Es un operador desarrollado por John F. Canny en 1986.

  • Es un algoritmo de múltiples etapas para detectar una amplia gama de bordes en imágenes.

  • Utiliza el cálculo de variaciones, una técnica que encuentra la función que optimiza un funcional indicado. La función óptima en el algoritmo de Canny es descrito por la suma de cuatro términos exponenciales, pero se puede aproximar por la primera derivada de una gaussiana.

  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Sobel

  • Es un operador diferencial discreto que calcula una aproximación al gradiente de la función de intensidad de una imagen. Para cada punto de la imagen a procesar, el resultado del operador Sobel es tanto el vector gradiente correspondiente como la norma de este vector.

  • Calcula el gradiente de la intensidad de una imagen en cada píxel. Así, para cada píxel, este operador da la magnitud del mayor cambio posible, la dirección y el sentido desde oscuro a claro.

  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Laplace

  • Es un operador diferencial de segundo orden con invariancia de rotación.

  • Es fácilmente afectado por el ruido.

  • No puede detectar la dirección del borde, generalmente no se usa directamente para detectar bordes, sino para juzgar cambios entre claros y oscuros.

  • Se usa principalmente para determinar si los píxeles de borde se tratan como áreas brillantes u oscuras de la imagen.

  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Scharr

  • Es es un método de filtrado utilizado para identificar y resaltar bordes (características) de degradado utilizando la primera derivada.
  • Normalmente se utiliza para identificar gradientes a lo largo del eje x (dx = 1, dy = 0) y el eje y (dx = 0, dy = 1) de forma independiente.
  • El rendimiento es bastante similar al del filtro Sobel y se utiliza principalmente para detectar bordes (cambios) en la intensidad de los píxeles.
  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Prewitt

  • Fue desarrollado por Judith Prewitt.
  • Se utiliza en el procesamiento de imágenes, particularmente dentro de los algoritmos de detección de bordes.
  • Técnicamente, es un operador de diferenciación discreta que calcula una aproximación del gradiente de la función de intensidad de la imagen. En cada punto de la imagen, el resultado del operador es el vector de gradiente correspondiente o la norma de este vector.
  • Se basa en convolucionar la imagen con un filtro pequeño, separable y de valor entero en direcciones horizontales y verticales y, por lo tanto, es relativamente económico en términos de cálculos.
  • La aproximación de gradiente que produce es relativamente tosca, en particular para variaciones de alta frecuencia en la imagen.
  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Farid

  • Es el más invariantes rotacionalmente, porque requiere de un kernel más grande, que es computacionalmente más intensivo que los kernels utilizados anteriormente.
  • Propone usar un par de núcleos, uno para interpolación y otro para diferenciación.
  • Estos núcleos, de tamaños fijos, están optimizados para que la Transformada de Fourier se aproxime a su relación derivada correcta.
  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Algoritmo mediante el operador Roberts

  • Realiza una medición de gradiente espacial simple y rápida de calcular en una imagen.
  • Resalta regiones de alta frecuencia espacial que a menudo corresponden a bordes. En su uso más común, la entrada al operador es una imagen en escala de grises, al igual que la salida.
  • Los valores de píxeles en cada punto de la salida representan la magnitud absoluta estimada del gradiente espacial de la imagen de entrada en ese punto.
  • En teoría, el operador consta de un par de núcleos de convolución. Esto es muy similar al operador de Sobel.
  • Podemos encontrar nuestra propuesta de implementación aquí.

Medidas para medir la calidad de las imágenes

Error cuadrático medio (mean squared error)

  1. Lo llamaremos MSE (mean squared error) por sus siglas en inglés.

  2. Es un estimador que mide el promedio de los errores al cuadrado, es decir, la diferencia entre el estimador y lo que se estima.

  3. Es una función de riesgo correspondiente al valor esperado de la pérdida del error al cuadrado.

  4. Cuanto menor sea el valor de MSE, mejor será la calidad de la imagen reconstruida.

  5. Dada una imagen $I$ cuyas dimensiones son $m × n$ y su aproximación $K$ . El error cuadrático medio se define como: $$ MSE = \frac{1}{m n} \sum_{i = 0}^{m -1} \sum_{j = 0}^{n - 1} (I(i, j) - K(i, j))^2 $$

Proporción máxima de señal a ruido (peak signal-to-noise ratio)

  1. Lo llamaremos PSNR (peak signal-to-noise ratio) por sus siglas en inglés.

  2. Evalúa la relación entre la imagen y el ruido luego de aplicar algoritmos de mejora de la calidad de la imagen.

  3. Se expresa generalmente en escala logarítmica, utilizando como unidad el decibelio.

  4. Cuanto más alto sea el PSNR, mejor será la calidad de la imagen reconstruida.

  5. Se define como: $$ PSNR = 20 \log_{10}({MAX_{I}}) - 10 \log_{10}({MSE}) $$ donde $MAX_{I}$ es el máximo valor posible de píxeles en la imagen.

Índice de similitud estructural (structural similarity)

  1. Lo llamaremos SSIM (structural similarity) por sus siglas en inglés.

  2. Se utiliza para medir la similitud entre dos imágenes y se basa en la sistema de visión humana.

  3. Es un modelo basado en la percepción que considera la degradación de la imagen como un cambio percibido en la información estructural, al tiempo que incorpora importantes fenómenos de percepción, incluidos términos de enmascaramiento de luminancia y enmascaramiento de contraste.

  4. La diferencia con medidas como MSE o PSNR es que estos enfoques se computan con información global de toda la imagen.

  5. Se calcula en varias ventanas de una imagen. La medida entre dos ventanas $x$ y $y$ de igual tamaño $N x N$ es: $$ SSIM(x, y) = \frac{(2 \mu_{x} \mu_{y} + c_{1})(2 \sigma_{xy} + c_{2})}{(\mu_{x}^{2} + \mu_{y}^{2} + c_{1})(\sigma_{x}^{2} + \sigma_{y}^{2} + c_{2})} $$ donde $\mu_{x}$ es la media de $x$, $\mu_{y}$ es la media de $y$, $\sigma_{x}^{2}$ es la varianza de $x$, $\sigma_{y}^{2}$ es la varianza de $y$, $\sigma_{xy}^{2}$ es la covarianza de $x$ y $y$, $c_{1} = (k_{1}L)^{2}$ y $c_{2} = (k_{2}L)^{2}$ son dos variables para estabilizar la división en el denominador, $L$ es el rango dinámico de la imagen (diferencia entre la mayor y menor intensidad de gris), $k_{1} = 0.01$ y $k_{2} = 0.03$ son tomados valores por defecto.

Contraste de Michelson

  1. Mide la utilización del rango de luminosidad.

  2. El contraste de Michelson varı́a de 0 a 1.

  3. Se calcula mediante la formula: $$ C_{Michelson} = \dfrac{f_{max} - f_{min}}{f_{max} + f_{min}} $$ donde $f_{max}$ y $f_{min}$ son la mayor y la menor intensidad de los píxeles respectivamente.

Resultados

Imagen original / Imagen bordes Algoritmo para la detección de bordes MSE PSNR (dB) SSIM Michelson
cameraman_sobel sobel $2474.398$ $14.196$ $0.431$
cameraman_sobel farid
cameraman_sobel prewitt
cameraman_sobel scharr
cameraman_sobel roberts
cameraman_canny canny $0.098$ $58.236$ $1.000$
cameraman_laplace laplace $347.745$ $22.718$ $0.872$
Imagen original / Imagen bordes Algoritmo para la detección de bordes MSE PSNR (dB) SSIM Michelson
lena_sobel sobel $2868.850$ $13.554$ $0.307$
lena_sobel farid
lena_sobel prewitt
lena_sobel scharr
lena_sobel roberts
lena_canny canny $0.102$ $58.058$ $1.000$
lena_laplace laplace 464.503 21.461 0.693

About

Este repositorio consiste en la comparación de una imagen digital en escala de grises con su respectiva imagen, pero con los bordes resaltados, en cuanto a varios algoritmos que miden la calidad de las imágenes digitales.

Topics

Resources

License

Stars

Watchers

Forks

Releases

No releases published

Packages

No packages published